Ухвала суду № 43823734, 21.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1117/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі - Тропанець О.В.,

за участю: представника ТОВ "Завод Полімер" - Оксюти Вадима Васильовича, представника Одеської міської ради - Погорелової Олени Юріївни, представника управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області- Неголюка Сергія Борисовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційними скаргами управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області та Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року ( в частині зупинення провадження у справі) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Полімер" до управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області про визнання дій щодо визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки протиправними та визнання недійсною довідку-витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Полімер" звернулося до суду із адміністративним позовом до управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дій щодо визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 28241,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Просьолочна,10-А та просили визнати недійсною довідку-витяг від 06.12.2011 року №527/М з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі, в також 27 лютого 2015 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

В апеляційних скаргах управління Держземагенства у м. Одесі та Одеської міської ради ставиться питання про скасування ухвали суду в частині зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що воно у вказаній частині постановлено при неповному з'ясуванні обставин справи з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Також, відповідно до частини 1 статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Згідно з п. 3 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи - до одержання її результатів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду першої інстанції від 27 лютого 2015 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському державному науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

Враховуючи обставини справи, а також те, що проведення експертизи потребує затрати в часі, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно скористався наданим йому правом, та зупинив провадження у справі до отримання експертного висновку.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні норм процесуального права.

За таких обставин, підстав для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційних скарг не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області та Одеської міської ради - залишити без задоволення, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року (в частині зупинення провадження у справі) - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М. Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова