АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а
Справа № 22 - 5194 місто Київ
У Х В А Л А
11 березня 2013 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 лютого 2013 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та сплатила судовий збір не в повному розмірі, а саме: 57,36 грн.
Перевіривши виконання вимог ст. 295, 297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).
З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, що в місті Києві, укладений 06 грудня 2012 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
В заяві від 18 жовтня 2012 року, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначили, що ціна 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, що в місті Києві складає 30 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату подання цієї заяви складає 239 700 грн.
Таким чином, при визначені розміру судового збору, позивачу ОСОБА_1 необхідно виходити з реальної вартості 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, що в місті Києві та доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду (з врахуванням раніше сплаченого в сумі 57.36 грн.) в сумі 1141 грн. 14 коп. на реквізити Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у місті Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 лютого 2013 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: /підпис/ Копія Вірна.
Суддя: В.М. Ратнікова
Помічник: О.А. Погас
Судове рішення № 43822061, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/257/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: