УХВАЛА
про витребування доказів
27 квітня 2015 року справа № 823/774/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Іващенка Н.М.; треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "ЕКОПРОМТРАНС" та ОСОБА_3, - про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (далі - відповідач) про:
- визнання незаконними дій державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Іващенка Н.М. щодо внесення 11.02.2013 змін до відомостей про юридичну особу, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов'язаних зі зміною керівника приватного підприємства «ЕКОПРОМТРАНС» з ОСОБА_3 на ОСОБА_4;
- зобов'язання відповідача виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо зміни керівника та підписанта приватного підприємства «ЕКОПРОМТРАНС», а саме: «ОСОБА_4, 11.02.2013 - керівник, ОСОБА_4, 11.02.2013 - підписант»;
- стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.
З матеріалів позову вбачається, що спір виник з приводу дій державного реєстратора щодо внесення відомостей про зміну керівника ПП «ЕКОПРОМТРАНС». У зв'язку з цим, ухвалою про відкриття провадження у справі від 06.04.2015 суд зобов'язав відповідача надати до часу призначеного судового засідання завірені копії матеріалів реєстраційної справи ПП "ЕКОПРОМТРАНС". Однак, станом на 28.04.2015 вказана вимога суду не виконана, а витребовувані копії документів не надані.
Така обставина перешкоджає з'ясуванню судом відповідно до ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) чи діяв державний орган та його посадова особа у межах та в спосіб, визначені законом.
Ст.69 КАС України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п.4 ч.1 ст.7 КАС України.
Тому, для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку витребувати в реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції копії вищевказаних документів.
Безпідставне невиконання вимог суду є проявом неповаги до нього, за що ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.69, 107, 160-165, 254-255 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області завірені належним чином копії реєстраційної справи ПП "ЕКОПРОМТРАНС" (код ЄДРПОУ 34338425).
Зобов'язати надати суду вказані документи до 10 год. 00 хв. 06 травня 2015 року. У разі відсутності зазначених документів - належні докази на підтвердження цих обставин і відповідні письмові пояснення.
2. Персональну відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на керівника реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 43821732, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/774/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: