Ухвала суду № 43821714, 16.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

16 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4536/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, Комісії з припинення юридичної особи Управління Державної інспекції техногенної безпеки України у Херсонській області про стягнення сум грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

встановив:

04.02.2014 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, Управління Державної інспекції техногенної безпеки України у Херсонській області в особі комісії з припинення юридичної особи Управління Державної інспекції техногенної безпеки України в Херсонській області про стягнення сум грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р. постанову суду першої інстанції скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Представник позивача - ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №821/4536/13-а виданого 18.07.2014 року, у зв'язку з втратою виконавчого листа по даній справі.

Представник позивача та відповідача надіслали до суду клопотання про розгляд питання про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р. постанову суду першої інстанції скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як зазначено заявником оригінал виконавчого листа про стягнення середнього заробітку за час затримки за один місяць повернутий Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області позивачу та після чого втрачений.

У відповідності до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Аналізуючи зазначені вище норми та з огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 821/4536/13-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузьменко Н.А.