ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження
24 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1127/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С. , перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагентства у м. Херсоні Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Херсонська обласна рада, Херсонська міська рада, Фермерське господарство "Антонівське", Херсонська обласна державна адміністрація про визнання протиправними дії, скасування відомостей про земельні ділянки, внесених до Державного земельного кадастру,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
визнати незаконними та протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Херсоні Херсонської області по внесенню до Державного земельного кадастру (Національної кадастрової системи) відомостей про встановлення адміністративних меж Антонівської селищної Ради народних депутатів м. Херсон, а також меж населених пунктів на її території, на підставі рішення "Про затвердження технічної документації по встановленню адміністративних меж Антонівської селищної ради народних депутатів. а також населених пунктів на її території" Херсонської обласної Ради народних депутатів від 10.03.1994 року за № 311.
скасувати у Державному земельному кадастрі (Національній кадастровій системі) державну реєстрацію відомостей про встановлення адміністративних меж Антонівської селищної Ради народних депутатів м. Херсон, а також меж населених пунктів на її території, на підставі рішення "Про затвердження технічної документації по встановленню адміністративних меж Лнтонівської селищної ради народних депутатів, а також населених пунктів на її території" Херсонської обласної Ради народних депутатів від 10.03.1994 року за № 311.
Ухвалою суду від 15 квітня 2015 р. позовну заяву було залишено без руху та встановленно строк для усунення її недоліків.
Позивач вимоги суду виконав, недоліки позову усунув.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність статей 104 -106 КАС України.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи суд дійшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси чи обов'язки Антонівської селищної ради, а тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, вбачаються підстави для можливості закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 107 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагентства у м. Херсоні Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Херсонська обласна рада, Херсонська міська рада, Фермерське господарство "Антонівське", Херсонська обласна державна адміністрація про визнання протиправними дії, скасування відомостей про земельні ділянки, внесених до Державного земельного кадастру.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антонівську селищну раду.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 травня 2015 р. о 15:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).ї
Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 07 травня 2015 р. копію позову та доданих до нього документів для вручення третій особі Антонівській селищній раді.
Зобов'язати Херсонську обласну раду надати до суду в строк до 14 травня 2015 р. завірені належним чином: копію рішення від 10.03.1994 р. №311 та всіх наявних документів, на підставі яких прийнято вказане рішення, в тому числі документацію щодо адміністративних меж смт. Антонівка.
Зобов'язати Головне управління Держземагентства у Херсонській області надати до суду в строк до 14 травня 2015 р. інформацію (з відповідними доказами) щодо знаходження земельної ділянки площею 65,7072 га кадастровий номер НОМЕР_1; земельної ділянки площею 23,6983га кадастровий номер НОМЕР_2; земельної ділянки площею 40,7178га кадастровий номер НОМЕР_3 у межах населеного пункту с. Антонівка Дніпровського району м. Херсона (в тому числі завірені належним чином копії документів, на підставі яких до Державного земельного кадастру внесено відомості про державну реєстрацію права комунальної власності вказаних земельних ділянок).
Зобов'язати Херсонську міську раду надати до суду в строк до 14 травня 2015 р. завірену належним чином копію рішення від 21.01.1993 р. №218
Зобов'язати Антонівську селищну раду м.Херсона надати до суду в строк до 14 травня 2015 р. завірені належним чином копії рішень від 27.11.2012 р. №322 та від 16.05.2013 р. №401, а також копій документів, на підставі яких їх прийнято.
Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу та третім особам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати їм надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пекний А.С.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 43821612, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1127/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: