Ухвала суду № 43821095, 27.04.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

27 квітня 2015 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4346/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 квітня 2012 року № 0035631702/492, від 28 квітня 2012 року № 0007892301/499, від 28 квітня 2012 року № 0007902301/500.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2012, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа - Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 124026 грн. (в т.ч., за основним платежем - 104128 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 19 898 грн.). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 175 826 грн. (в т.ч., за основним платежем - 138 907 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 36 919 грн.). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0035631702/492 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 68 грн. 48 коп. (в т.ч., за основним платежем - 54 грн. 78 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 13 грн. 70 коп.). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" (код ЄДРПОУ 13958710) витрати зі сплати судового збору в розмірі 333 грн. 56 коп. (триста тридцять три гривні п’ятдесят шість копійок).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015 року касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби залишено без задоволення. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2012 за №0007892301/499, №0007902301/500 та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині - постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 залишено без змін.

22 квітня 2015 року дана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, дана справа підлягає прийняттю до провадження в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0035631702/492 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1118 грн. 21 коп. (в т.ч., за основним платежем - 1094 грн. 08 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 24 грн. 13 коп.).

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0035631702/492 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1118 грн. 21 коп. (в т.ч., за основним платежем - 1094 грн. 08 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 24 грн. 13 коп.).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 13 травня 2015 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич