Постанова № 43821018, 27.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1240/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Державного підприємства Одеське державне конструкторське бюро кіноустаткування про стягнення заборгованості у розмірі 133 169, 27 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державного підприємства Одеське державне конструкторське бюро кіноустаткування про стягнення заборгованості у розмірі 133 169, 27 грн.

Як зазначає позивач, ДП Одеське державне конструкторське бюро кіноустаткування було взято на податковий облік в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 07.09.1994 року №7.

Станом на 28.01.2015 року, згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, за платником податків рахується заборгованість по податку на додану вартість – 94 076, 02 грн., з урахуванням суми пені у розмірі – 2 186, 77 грн., по земельному податку сума заборгованості становить – 68 405, 03 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначеного зобов'язання з податку на додану вартість згідно декларацій за червень - листопад 2014 року, та самостійно визначених податкових деклараціях по земельному податку за 2013 рік та 2014 рік, поданих до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

В передбачені податковим законодавством строки, сума податкового зобов'язання до бюджету сплачена не була, у зв'язку з чим, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 73-15 від 10.02.2014 року, яка товариством виконана не була, що зумовило звернення позивача до суду з зазначеним адміністративним позовом.

15.04.2014 року, позивач надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Протокольною ухвалою суду від 24.04.2015 року, справа призначена до судового розгляду в порядку письмового провадження на 27.04.2015 року, відповідно до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, Державне підприємство Одеське державне конструкторське бюро кіноустаткування перебуває на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області з 07.09.1994 року за №7.

Згідно даних облікової картки платника податків, за Державним підприємством Одеське державне конструкторське бюро кіноустаткування рахується:

- податкова заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 94 076, 02 грн., яка виникла через несплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість, самостійно визначеної в звітних податкових деклараціях: за червень 2014 року в розмірі – 6 450 грн., за липень 2014 р. – 9 785 грн., за серпень 2014 р. – 1 602 грн., за вересень 2014 року – 9 777 грн., за жовтень 2014 р. – 30 888 грн., за листопад 35 993 грн.

- податкова заборгованість по земельному податку сума заборгованості становить – 68 405, 03 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначеного зобов'язання з податку на додану вартість згідно декларацій за червень - листопад 2014 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року по справі №815/4497/14 було задоволено адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до відповідача про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 19 900, 00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року по справі №815/2779/14 було задоволено адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до відповідача про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 9 411, 63 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості становить 133 169, 27 грн.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 95.2 , п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що податковим органом вживались заходи врегулювання спору у позасудовому порядку, шляхом направлення відповідачу податкової вимоги № 73-15 від 10.02.2014, яка була вручена 13.02.2014 року директору Державного підприємства Одеське державне конструкторське бюро кіноустаткування, однак залишена без виконання.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області поданий в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,70, 71, 86, ч. 4 ст. 122, ч.6 ст.128,159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Державного підприємства Одеське державне конструкторське бюро кіноустаткування про стягнення заборгованості у розмірі 133 169, 27 грн.

Стягнути з Державного підприємства Одеське державне конструкторське бюро кіно устаткування (код ЄДРПОУ 20966087, вул. Дальницька 32/34, м. Одеса, 65005) заборгованість, з податку на додану вартість та по земельному податку, у розмірі 133 169 (сто тридцять три тисячі сто шістдесят дев’ять) гривні 27 (двадцять сім) копійок та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державного казначейства України в Одеській області (по податку на додану вартість – ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31114029700007, код бюджетної класифікації – 14010100, по земельному податку – ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011, п/р 33211812700007, код бюджетної класифікації - 13050100) з наступних розрахункових рахунків, що були відкриті відповідачем:

- МФО 30023, ПАТ „Укрсоцбанк”, номер рахунку 26002000041053, валюта рахунку - українська гривня;

- МФО 300023, ПАТ „Укрсоцбанк”, номер рахунку 2604300000282, валюта рахунку - українська гривня;

- МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м.Одеса, номер рахунку 26034301530015, валюта рахунку – Долар США;

- МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м.Одеса, номер рахунку 26034301530015, валюта рахунку – Російський рубль;

- МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м.Одеса, номер рахунку 25206301530015, валюта рахунку – Українська гривня;

- МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м.Одеса, номер рахунку 25206301530015, валюта рахунку – Українська гривня;

- МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м.Одеса, номер рахунку 25206301530015, валюта рахунку – Українська гривня;

- МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м.Одеса, номер рахунку 25206301530015, валюта рахунку – Долар США;

- МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м.Одеса, номер рахунку 25206301530015, валюта рахунку – Російський рубль;

- МФО 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку 37510000020475, валюта рахунку – Українська гривня.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев