Ухвала суду № 43819879, 27.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/292/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Шипка В.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2015

у справі № 910/292/14 (суддя Івченко А.М.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015 у справі № 910/292/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" про банкрутство визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" щодо виплати заробітної плати:

Малька Андрія Вікторовича на суму 104 576,82 грн. (перша черга);

Рахубу Ірину Іванівну на суму 86 086,04 грн. (перша черга);

затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" з урахуванням визнаних судом кредиторів за ухвалою від 10.12.2014;

зобов'язано ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом та подати його до суду разом зі звітом та ліквідаційним балансом.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Новосельцева Володимира Петровича звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення заяви Малька Андрія Вікторовича про визнання кредитором на суму 104 576,82 грн. та заяви Рябухи Ірини Іванівни про визнання кредитором на суму 86 086,04 грн.;

у задоволені заяви Малька Андрія Вікторовича про визнання кредитором на суму 104 576,82 грн. та заяви Рябухи Ірини Іванівни про визнання кредитором на суму 86 086,04 грн. - відмовити повністю.

При цьому скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, суддя - доповідач у справі вважає її такою що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 12.05.2015 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.В. Шипко

С.В. Сотніков