Ухвала суду № 43819865, 24.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2015 р. Справа №910/1225/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015

у справі № 910/1225/15-г (суддя - Отрош І. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадіма-ІСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

про стягнення 79 612, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадіма-ІСТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про стягнення 79 612, 40 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року по справі № 910/12225/15-г позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з ТОВ "Основа" на користь ТОВ "Кадіма-ІСТ" 57 275, 52 грн - основного боргу, 5 112, 42 грн - пені, 1 694, 73 грн - 3 % річних, 15 451, 26 грн та 1 825, 20 грн судового збору.

В решті задоволення позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 20.03.2015 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року по справі № 910/1225/15-г та постановити нове рішення про відому в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2015 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року по справі № 910/1225/15-г з доданими до неї матеріалами скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

07.04.2015 скаржник повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 по справі № 910/1225/15-г та постановити нове рішення про відому в задоволенні позову в повному обсязі.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" у справі № 910/1225/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва прийнято 02.03.2015 та оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України 10.03.2015. Отже, останнім днем десятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга, є 20.03.2015.

Апеляційну скаргу вперше подано 20.03.2015, що підтверджується відтиском вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги.

Між тим, колегія суддів враховує повторне звернення скаржника з апеляційною скаргою.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа" строк на апеляційне оскарження.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до провадження.

Розгляд справи призначити на 28.05.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко