Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"28" квітня 2015 р. Справа № 927/586/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "А-МЕГА АВТО",
юридична адреса: пр. В. Порика, 17, м. Київ, 04208 ,
поштова адреса: вул. Дніпропетровська, 22, м. Київ, 03151,
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинтехсервіс",
вул. Любецька, 163, м. Чернігів, 14026,
Предмет спору: про стягнення 12391,66 грн.
Суддя В.В. Шморгун
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "А-МЕГА АВТО" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинтехсервіс" про стягнення 9826 грн. боргу за посталений товар та 1220,50 грн. пені, 1245,27 грн. інфляційних втрат, 99,89 грн. 3% річних за неналежне виконання зобов"язань за договором купівлі-продажу з відстрочкою платежу №Ц-447 від 30.12.2013.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2015 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 28.04.2015.
Представники сторін в судове засідання не з’явились. Документів, витребуваних ухвалою суду від 17.04.2015, необхідних для розгляду справи по суті, суду не надали.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №16179653 від 20.04.2015 (позивачу) та №01046290 від 20.04.2015 (відповідачу).
Про причини невиконання вимог суду не повідомили.
До початку судового засідання від представника позивача, який діє на підставі довіреності від 01.09.2014, факсимільним зв"язком надійшло клопотання №144 від 27.04.2015 про перенесення розгляду справи, у зв"язку з участю представника позивача, як адвоката, в іншому судовому засіданні по кримінальній справі №5-784 км 15, яке задоволено судом.
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Задовольняючи клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи, враховуючи неявку сторін, неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 13.05.2015 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.
2. Зобов'язати позивача:
- визначитись з вимогами про стягнення судового збору, оскільки у прохальній частині позовної заяви мова йде про ПП "Ольга";
- надати протоколи про узгодження цін на поставлену продукцію у спірних відносинах та/або інші документи, які мають значення по справі;
- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- надати витяг з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру позивача станом на теперішній час;
- надати оригінали всіх документів по справі (для огляду).
3. Запропонувати відповідачу:
- надати відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- надати докази сплати заборгованості;
4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Суддя Шморгун В.В.
Судове рішення № 43819750, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/586/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: