Ухвала суду № 43819664, 27.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
924/441/15
Номер документу
43819664
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 924/441/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

За позовом Сквірської Ірини Олександрівни м.Хмельницький

до Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" с.Жовтневе, Кам'янець-Подільський район

до Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області

про 1.визнання недійсним пункту 3 наказу Президента ТДВ „Адамс" № 1-К від 16.02.2011р. про призначення колегіального виконавчого органу Товариства - дирекцію, у складі: Яхієва Адама Михайловича, Бригади Миколи Миколайовича, Яхієвої Людмили Анатоліївни;

2. визнання недійсним рішення про покладення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Президента ТДВ „Адамс" на Барабаш Мар'яну Адамівну, що оформлено протоколом засідання дирекції ТДВ "Адамс" № 3 від 18.07.2011р.;

3. визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" за №165991070003001504 від 18.07.2011р.

Представники сторін:

від позивача: Повх О.В. - за довіреністю від 16.03.2015р.

від відповідача 1: Костюкович Д.К. - за довіреністю № 30/01 від 30.01.15 р.

від відповідача 2: Присяжний О.І. - за довіреністю №05-11/89 від 12.04.2015р.;

Ухвала виноситься 27.04.20015року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" с.Жовтневе, Кам'янець-Подільський район, Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним пункту 3 наказу Президента ТДВ „Адамс" № 1-К від 16.02.2011р. про призначення колегіального виконавчого органу Товариства - дирекцію, у складі: Яхієва Адама Михайловича, Бригади Миколи Миколайовича, Яхієвої Людмили Анатоліївни; 2. визнання недійсним рішення про покладення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Президента ТДВ „Адамс" на Барабаш Мар'яну Адамівну, що оформлено протоколом засідання дирекції ТДВ "Адамс" № 3 від 18.07.2011р.;

3. визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" за №165991070003001504 від 18.07.2011р

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що відповідно до п.п. в) п.10.3. Статуту ТДВ „Адамс" до виключної компетенції Зборів Учасників належить утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства. Згідно п. 10.6. Статуту ТДВ „Адамс" виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є дирекція. Стаття 99 Цивільного кодексу України визначає, що загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Таким чином, президентом ТДВ „Адамс" неправомірно утворено колегіальний виконавчий орган Товариства - дирекцію, у складі: Яхієва Адама Михайловича, Бригиди Миколи Миколайовича, Яхієвої Людмили Анатоліївни.

Поряд з цим, 18.07.2011р. дирекцією ТДВ „Адамс" прийнято рішення про покладення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Президента ТДВ „Адамс" на Барабаш (нині Яхієва) Мар'яну Адамівну, що оформлено протоколом засідання дирекції ТДВ „Адамс" № 3 від 18.07.2011р. Згідно п.п. в) п.10.3. Статуту ТДВ „Адамс" до виключної компетенції Зборів Учасників належить утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства.

Таким чином, дирекцією товариства неправомірно прийнято рішення про покладення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Президента ТДВ „Адамс" на Барабаш Мар'яну Адамівну, що оформлено протоколом засідання Дирекції ТДВ „Адамс" №3 від 18.07.2011р.

Крім того, на момент обрання т.в.о. Президента ТДВ "Адамс" остання є членом Ревізійної комісії ТДВ "Адамс". Вказане підтверджується протоколом Установчих зборів учасників ТДВ "Адамс" №1 від 12.02.2011р. Однак, згідно ст. 63 Закону України „Про господарські товариства" члени дирекції (директор) не можуть бути членами ревізійної комісії. Відповідно до п. 10.7 Статуту ТДВ "Адамс" Президент не може бути членом Ревізійної комісії. А тому, Барабаш Мар'яна Адамівна не могла бути обрана на посаду Тимчасово виконуючого обов'язки Президента ТДВ "Адамс".

18.07.2011 р. державним реєстратором Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області Денисівною проведено реєстраційну дію "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" за №16591070003001504, а саме реєстрації змін відомостей ТДВ "Адамс" щодо зміни керівника товариства та зміни фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державний реєстратор зобов'язаний залишити без розгляду документи, які подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, якщо: документи подані не за місцем проведення державної реєстрації; документи не відповідають вимогам, встановленим частинами першою - п'ятою статті 8; документи подані не у повному обсязі; документи подано особою, яка не має відповідних повноважень; державному реєстратору надійшло рішення суду щодо заборони проведення реєстраційних дій, яке набрало законної сили.

Таким чином, отримавши документи для проведення реєстраційних дій, щодо зміни керівника товариства державний реєстратор зобов'язаний перевірити: чи документи подані за місцем проведення державної реєстрації; чи відповідають подані документи вимогам, які встановлені частинами першою - п'ятою статті 8; чи документи подані у повному обсязі; чи документи подано особою, яка має відповідні повноваження; чи не має заборони на проведення реєстраційних дій (рішення суду, яке набрало законної сили).

Документи для проведення реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", а саме реєстрації змін відомостей ТДВ "Адамс" щодо зміни керівника товариства не відповідають вимогам ч.б ст.19 Закону, оскільки подані не в повному обсязі. А тому, державний реєстратор не мав підстав для вчинення реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" за №16591070003001504. Вказана реєстраційна дія підлягає визнанню протиправною та скасуванню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить позов задоволити.

Відповідач (ТДВ „Адамс") позовні вимог не визнав. У відзиві на позовну заяву вказав, що позовні вимоги є безпідставними та не обгрунтованими, а відтак не підлягають задоволенню виходячи iз наступних підстав.

Відповідно до п. „в" п. 10.3. Статуту, до компетенції Зборів учасників належить утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства.

Згідно з п. 10.6. Статуту, виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є дирекція. Дирекцію очолює генеральний директор. Генеральним директором є Президент. Членами виконавчого органу можуть бути також і особи, які не є учасниками Товариства. Апарат Товариства формується Президентом.

Відповідно до п. 10.6.4. Статуту, Президент мас право, зокрема, видавати накази та розпорядження з будь-яких питань діяльності Товариства, підписувати інші внутрішні документи Товариства.

Згідно з протоколом № 1 установчих зборів учасників ТДВ „Адамс" від 12 лютого 2011 року, Президентом Товариства було обрано Яхієва Адама Михайловича.

Керуючись наведеними положеннями, зокрема, п. 10.6. Статуту, в п. 3 свого наказу № 1-к від 16 лютого 2011 року Президент призначив колегіальний виконавчий орган Товариства - дирекцію у складі: Яхієв А.М., Бригада М.М., Яхієва Л.М.

Стосовно вимоги про визнання недійсним рішення про покладення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Президента товариства на Барабані Мар'яну Адамівну звертає увагу на те, що приймаючи вказане рішення, дирекція діяла в межах закону, Статуту та із врахуванням фактичних обставин ситуації, в якій опинилось Товариство на той час.

Так, Яхієв Адам Михайлович, який раніше був обраний Президентом Товариства, трагічно загинув 02 квітня 2011 року.

Згідно з н. 10.6 Статуту Відповідача, виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, с дирекція.

Відповідно до п. 10.6.2. Статуту, Дирекція вирішує усі питання діяльності Товариства, крім тих, які віднесено до компетенції Зборів учасників.

Згідно з ч. 2 ст. 99 ЦК України Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Виконавчий орган, що складається з кількох осіб, приймає рішення у порядку, встановленому абзацом першим частини другої статті 98 цього Кодексу.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 98 ЦК України встановлено, що рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Керуючись вищенаведеними положеннями закону і статуту, а також з метою забезпечення безперервного здійснення Товариством оперативної господарської діяльності, оскаржуваним рішенням дирекції Відповідача було прийнято рішення про покладення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Президента Товариства на Барабаш М.А. до проведення загальних зборів учасників Товариства.

Посилання в позові на невідповідність оскаржуваного рішення приписам н. 10.7. Статуту Відповідача згідно з яким, Президент не може бути членом Ревізійної комісії, не можуть бути підставою для задоволення позову, оскільки Позивачем не враховано, що повноваження Барабаш М.А., яку раніше було обрано до складу ревізійної комісії Товариства (протокол № 1 від 12 лютого 2011 року), були припинені з 14 липня 2011 року па підставі поданої нею заяви від 01 липня 2011року.

Таким чином, станом на дату прийняття оскаржуваного рішення дирекції Відповідача (18 липня 2011 року) жодних перешкод для покладення на Барабаш М.А. повноважень тимчасово виконуючої обов'язки Президента Товариства до проведення загальних зборів учасників не було.

Відповідач (Камянець-Подільське міськрайонне управління юстиції) проти позову заперечив. У відзиві на позов зазначив, що відповідно до ст. 65 ГК України, управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів. Таким документом є Статут. Саме він визначає повноваження керівника підприємства, розподіл повноважень між власником та виконавчим органом підприємства, підстави та порядок передачі повноважень тощо.

Керуючись п.10.6. Статуту Товариства, виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є Дирекція. Дирекцію очолює генеральний директор. Генеральним директором товариства є Президент. Членом виконавчого органу можуть бути також і особи, які не є учасниками Товариства. Апарат управління Товариства формується Президентом. Згідно Наказу №1 від 16.02.2011 виданого президентом ТДВ "АДАМС" Яхієвим А.М., було обрано колегіальний виконавчий орган Товариства-дирекцію у складі трьох чоловік : Яхієв А.М., Бригида М.М., Яхієва Л.А.

18.07.2011 року державним реєстратором Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації було прийнято документи для проведення державної реєстрації змін до відомостей, що непов'язані зі змінами до установчих документів, а саме документи на зміну тимчасового виконуючого обов'язки керівника: реєстраційну картку форми 4, протокол №3 Дирекції ТДВ „Адамс" від 18.07.2011 року та Наказ №6/1-к від 18.07.2011 року. На підставі поданої заяви Яхієвою Л.А. про звільнення з посади тимчасово виконуючої обов'язки керівника було прийняте відповідне рішення Дирекції ТДВ „Адамс" про покладання обов'язків на Барабаш М.А. Просить в позові відмовити.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів , розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "14" травня 2015 р.

Відповідачу (ТДВ „Адамс") - надати книгу реєстрації вхідної документації ТДВ „Адамс"за 2011рік (завірену копію сторінки з реєстрацією заяви Барабаш М.А), оригінал заяви Барабаш М.А. про припинення членства у ревізійній комісії ТДВ „Адамс".

Суддя Шпак В.О.

Віддрук. 5 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу -м.Хмельницький, вул..М.Залізняка, б.14. кв.30

3 - відповідачу - Хмельницька обл.., камянець-Подільский р-н, с.Жовтневе , вул.. Матросова, б.1 - простим

4 - відповідач - м.Камянець-Подільський, вул.. Татарська, 18

Часті запитання

Який тип судового документу № 43819664 ?

Документ № 43819664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43819664 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43819664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43819664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43819664, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 43819664, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43819664 відноситься до справи № 924/441/15

Це рішення відноситься до справи № 924/441/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43819660
Наступний документ : 43841994