Ухвала суду № 43819651, 28.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа № 924/556/15Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 8150,86 грн., з яких: 7140,98 грн. - основного боргу та 1009,88 грн. - пені

за участю представників сторін:

від Хмельницької міської ради - Кучаєвська Г.В. за довіреністю №02-15-1534 від 24.11.2014 р.

від Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради - Окарська І.В. за довіреністю №3646/03-01-15 від 25.09.2014 р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Якушко Н.А. за посвідченням №013640 від 04.12.2012 року.

Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до суду з позовом в інетерсах держави в собі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8150,86 грн., з яких: 7140,98 грн. - основного боргу та 1009,88 грн. - пені.

Представник прокуратури наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представники позивача позовні вимоги підтримують.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку представника відповідача, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "19" травня 2015 р.

Відповідачу подати суду відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, - м. Хмельницький, вул. Гагаріна 3

3- позивачу - м. Хмельницький, вул. Подільська 10/1

4 - відповідачу. АДРЕСА_1 -- рек з пов.

5 - прокуратурі м.Хмелницького

6 - прокуратурі Хмельницької області