Ухвала суду № 43819647, 28.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа № 924/482/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємство "Науково - виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 10984,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сорочинський С.В. - представник за довіреністю № 25/256-235 від 30.12.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Державне підприємство "Науково - виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" м. Павлоград Дніпропетровської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 10984,00 грн. посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору про проведення бурових робіт №56 від 14.04.2010р.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №924/482/15, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання відкладався.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.2015р. не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву не подав, своїми процесуальними правами не скористався, вимог ухвал суду від 02.04.2015р. та від 15.04.2015р. не виконав, однак судом враховано, що до судового слухання справи 27.04.2015р. на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із прийняттям участі у розгляді справи № 15/172-б в Господарському суді м. Києва.

Представник позивача в судовому засіданні 28.04.2015р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти задоволення судом клопотання представника відповідача не заперечив.

Відповідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних доказів, отримане клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "21" травня 2015 р.

Повторно зобов'язати відповідача - виконати вимоги ухвал суду від 02.04.2015р. та від 15.04.2015р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу - с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, вул. Центральна, 1а.

3. - ліквідатору - арбітражному керуючому Мирутенко М. М. - рекомендованим з повідомленням : вул. Радянська, 3, м. Київ, Україна, 03169.