ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р.Справа № 924/125/15
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: суддя Музика М.В. - головуючий, суддя Субботіна Л.О., суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка Хмельницької області
про стягнення 77 141,92 грн., з яких 20 314,02 грн.-3% річних, 56 827,90 грн. - інфляційних,
Представники сторін:
від позивача 1 (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України): не з'явився
від позивача 2: (ПАТ НАК "Нафтогаз України") Безпалюк О.Л. - за довіреністю №14-95 від 18.04.2014р.
від відповідача: Гусар З.В.- за довіреністю №798 від 13.08.2014р.
від прокуратури: Симчак О.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно довіреності №031941 від 02.02.2015 року
ВСТАНОВИВ:
Шепетівський міжрайонний прокурор Хмельницької області звернувся в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 77 141,92 грн. заборгованості, з яких 20 314,02 грн. - 3% річних, 56 827,90 грн. - інфляційні нарахування.
Ухвалою суду від 09.04.2015 р. справу прийнято до провадження в колегіальному складі суддів: суддя Музика М.В. - головуючий, суддя Субботіна Л.О., суддя Гладій С.В.
24.04.2015 року через канцелярію господарського суду Хмельницької області від прокурора надійшла заява про збільшення позовних вимог №99-8-15 від 20.04.2015 року, у якій останній просить суд стягнути з відповідача 977 428,60 грн., з яких: 54 471,85 грн. - 3% річних за період з 17.06.2014 року по 30.03.2015 року та 922 956,76 грн. - втрати від інфляції за червень 2014 року - березень 2015 року.
Оскільки вказана заява відповідає положенням ст. 22 ГПК України, суд приймає зміну розміру позовних вимог.
Позивач 1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Повноважний представник позивача 2 та прокурор на задоволенні позову із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог наполягають, вважають, що позовні вимоги повністю підтверджені матеріалами справи.
Відповідач в судовому засіданні надав суду пояснення від 27.04.2015 року, у яких вказує, що борг за зобов'язаннями грудня 2012 року в розмірі 2 309 849,27 грн. повністю погашено згідно платіжного доручення від 23.03.2015 року. На підтвердження надав суду карту рахунку 631 за 01.05.2012 року-21.04.2015 року та акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2012 року.
Враховуючи вищенаведене, подану заяву про збільшення розміру позовних вимог, положення ст. 77 ГПК України, суд вважає за належне судовий розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "13" травня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Головуючий суддя Суддя СуддяМ.В. Музика Л.О. Субботіна С.В. Гладій
Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 30) - рек. з пов.
Судове рішення № 43819600, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/125/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: