Ухвала суду № 43819477, 23.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко О.П., дов. №1054/13-Н від 24.05.2013р.

представника ПАТ КБ "Правекс-Банк" - Карманова Н.В., дов. №1089 від 02.09.2012р.

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво 216 від 20.02.2013р.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_6, АДРЕСА_1 до ФОП ОСОБА_6, АДРЕСА_1 про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_6 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Лученко Д.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_6

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

21 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. № 38743).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743) на "23" січня 2014 р. о(об) 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. задоволено скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" (вх. №29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №35670), припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

06 березня 2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про встановлення розміру оплати послуг (вх. №8803), в якому заявник просить суд встановити оплату послуг ліквідатору ФОП ОСОБА_6 арбітражному керуючому Саутенко С.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць з моменту призначення, а саме з 05.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2015р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про встановлення розміру оплати послуг (вх. №8803) до розгляду в судовому засіданні на "23" квітня 2015 р. о(об) 10:00.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав клопотання про встановлення розміру оплати послуг в повному обсязі просив суд його задовольнити.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували проти встановлення арбітражному керуючому Саутенко С.О. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць з моменту призначення.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг ліквідатора, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції до 18.01.2013р., ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції до 18.01.2013р., яка не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів.

У відповідності до п. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора про встановлення розміру оплати послуг (вх. №8803).

Керуючись ст. ст. 3-1, 4-1, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про встановлення розміру оплати послуг (вх. №8803).

Встановити оплату послуг ліквідатору ФОП ОСОБА_6 арбітражному керуючому Саутенко С.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць з моменту призначення.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.