Ухвала суду № 43819385, 20.04.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 5021/1615/12Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Б.І. Лиховид, судді Моїсеєнко В.М., Зражевський Ю.О., розглянувши заяву № 285 від 12.03.2015 Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, м. Охтирка, Сумська область, про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 по справі № 5021/1615/12

за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів, м. Охтирка, Сумська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Златодар",

м. Золотоноша, Черкаська область

про повернення матеріальних цінностей та стягнення 11 000 743 грн. 95 коп.

За участю представників:

від позивача: Солдатов Є.Г., довіреність від 05.02.2015

від відповідача (заявника): Кісіль А.В., довіреність від 10.02.2015

від третьої особи: не з'явився

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

В С Т А Н О В И В :

12.03.2014 господарський суд Сумської області прийняв рішення у справі № 5021/1615/12, яким задовольнив позовні вимоги, зобов'язав Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" повернути до державного резерву відсутні матеріальні цінності, а саме: пшеницю 2 кл. - 82,436 т, пшеницю 3 кл. - 4 035,141 т, пшеницю 4 кл. - 787,452 т, пшеницю 5 кл. - 114,722 т, жито групи А - 1 110,768 т, жито групи Б - 0,380 т; стягнув з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" до Державного бюджету України (рахунок № 31117106700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 21081100) 8 706 068 грн. 53 коп. штрафу, 2 294 675 грн. 42 коп. пені; стягнув з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" в дохід державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, рахунок отримувача 31218206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку отримувача 837013) 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного рішення господарський суд Сумської області видав відповідні накази від 25.03.2014.

12.03.2015 Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України звернулось до господарського суду Сумської області із заявою № 285 від 12.03.2015, в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 по справі № 5021/1615/12 на три роки та розстрочити його виконання на 120 місяців з щомісячною оплатою по 100 840 грн. 15 коп.

30.03.2015 до господарського суду надійшла заява № 312 від 27.03.2015 про уточнення вимог щодо відстрочення та розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 № 5021/1615/12 строком до 01.01.2017 року.

Заява № 312 від 27.03.2015 про уточнення вимог щодо відстрочення та розстрочення виконання рішення суду була прийнята судом до розгляду..

В обгрунтування заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів» посилаєтьтся на те, що загальний спад ділової активності призвів до погіршення фінансового стану відповідача, в результаті чого доходи останнього знизились, а витрати збільшились на тлі підвищення цін на енергогосії, паливно-мастильні матеріали, сировину тощо. Заявник зазначає, що у Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів», окрім грошового зобов'язання за рішенням господарського суду Сумської області від 12.03.2014 по справі № 5021/1615/12 існує заборгованість по зобов'язанню зі сплати єдиного внеску, яке, відповідно до Податкового кодкексу України, виконується в першу чергу і має пріорітет перед усіма іншими зобов'язаннями. Податкова заборгованість відповідача перед державним бюджетом України станом на 03.03.2015 складає 3 149 066 грн. 81 коп., що підтверджується довідкою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області від 04.03.2015 № 1533/10/18-11-25-25.

Крім того, в обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення суду заявник посилається на те, що відповідач 24.03.2015 звернувся до Державного підприємства «Златодар» з вимогою відшкодувати відповідачу втрачені цінності державного резерву, які є предметом спору у даній справі, та які були передані від позивача відповідачу на зберігання, а потім, відповідно, від відповідача - третій особі - ДП «Златодар», на підставі договору № 10-9 від 28.10.2010. У випадку, якщо Державне підприємство «Златодар» не виконає дані вимоги Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів, останнє звернеться до господарського суду із позовом про відшкодування втрати цінностей матеріального резерву, а також, стягнення штрафних санкцій та пені за вказані втрати.

30.03.2015 від позивача до суду надійшов відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду, відповідно до якого позивач не заперечує щодо надання відповідачу відстрочки виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 у справі № 5021/1615/12 до 01.01.2017. В обґрунтування своєї позиції з приводу заявленої відповідачем заяви про надання відстрочки виконання рішення суду, позивач зазначає, що листом від 26.03.2015 вих. № 305 Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів» повідомило Державне агенство резерву України про те, що відповідальність за відсутність матеріальних цінностей державного резерву лежить на Державному підприємстві «Златодар», що підтверджує саме ДП «Златодар» актом від 02.08.2011 про визначення наявності зерна державного резерву ДП «Охтирський КХП,зберігання якого організовано ДП «Златодар», а також відомо Державному агентству резерву України, що підтверджується тим же актом, підписаним представником позивача разом з представниками відповідача та третьої особи у даній справі. За таких обставин, Державне підприємство «Охтирський КХП» має на меті звернутися до суду з позовною заявою до ДП «Златодар» про стягнення самовільно використаних матеріальних цінностей та в подальшому передати їх до державного резерву, таким чином виконавши рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 у справі № 5021/1615/12. ДП «Охтирський КХП» потребує часу для вирішення цього питання в суді, а отже, і необхідність у відстрочці рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 у справі № 5021/1615/12 до 01.01.2017.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши подану відповідачем заяву № 285 від 12.03.2015 про відстрочку виконання рішення суду, прохальну частину якої уточнено у заяві № 312 від 27.03.2015, враховуючи те, що недостача матеріальних цінностей, які є предметом даного спору виникла не з вини відповідача, що підтверджується актом від 02.08.2011 про визначення наявності зерна державного резерву ДП «Охтирський КХП», підписаним представниками ДП «Охтирський КХП», Державного агенства резерву України та Державним підприємством «Златодар», враховуючи скрутний матеріальний стан заявника, а також відсутність заперечень з боку позивача стосовно надання відстрочки виконання рішення суду, суд дійшов висновку про те, що відповідачем у даних заявах наведені обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, тому вважає за можливе вимоги відповідача щодо відстрочки виконання рішення задовольнити, відстрочивши виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 по справі № 5021/1615/12 до

1 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 року по справі № 5021/1615/12 до 01.01.2017 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

СУДДІ В.М. МОЇСЕЄНКО

Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ