ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 квітня 2015 року Справа № 915/687/15
м.Миколаїв
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», 02160, м.Київ, пр. Воззєднання, 15, код ЄДРПОУ 30262667.
до боржника: Фермерського господарства «Са.Єр.», 57070, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Іванівка, вул. Шевченка, 13, код ЄДРПОУ 35130789.
про: банкрутство
встановив:
23.04.2015р. від кредитора до господарського суду Миколаївської області надійшла заява №394 від 01.04.2015р. про порушення справи про банкрутство боржника.
Враховуючи, що заява кредитора відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), її подано із дотриманням положень ст. 11 Закону, та відсутні підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 2, 9-13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи в підготовчому засiданнi призначити на 12 травня 2015 року о 12 год. 00 хв.
3. Зобов'язати кредитора надати суду: документальні докази невиконання (часткового виконання) в примусовому порядку наказу суду від 17.09.2014р. виданого відносно ФГ «Са.Єр» (лист органу ДВС про хід виконавчого провадження, постанову про повернення виконавчого документу без виконання, у випадку наявності - докази часткового виконання рішення суду та розрахунок залишку боргу, тощо) станом на квітень 2015 року; документальні докази наявності ознак неплатоспроможності боржника (неспроможності виконати безспірні грошові зобов'язання саме через брак коштів та недостатність майна, на яке можливо звернути стягнення згідно з нормами Закону України «Про виконавче провадження»); документальні докази невиконання (часткового виконання) рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2014р. у справі №911/4444/13 солідарним боржником - ТОВ «Акура».
4. Зобов'язати боржника надати суду: відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Томашевського Олександра Олексійовича (54027, м.Миколаїв, вул. Робоча, 7, оф.72) надати суду заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом» до якої додати копію свідоцтва, копію договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих, відомості щодо наявності технічної можливості виконувати обов'язки розпорядника майна за місцезнаходженням підприємства-боржника, відомості щодо попередньої діяльності арбітражного керуючого.
6. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому - Томашевському О.О. (54027, м.Миколаїв, вул. Робоча, 7, оф.72), органу державної виконавчої служби: Відділу ДВС Веселинівського районного управління юстиції (57000, Миколаївська обл., смт. Веселинове, пров. Шкільний, 1), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції (57001, Миколаївська обл., смт. Веселинове, вул. Леніна, 14), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).
У відповідності до ст. 13 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника мають бути зазначені:наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання. До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу. Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
У відповідності до ст. 8 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.. У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Суддя К.Л. Василяка
Судове рішення № 43819175, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/687/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: