Ухвала суду № 43819077, 22.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2015 р. Справа № 914/708/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Приватної агрофірми "Дружба", c. Тернопілля, Миколаївський район, Львівська область, від імені якої діє арбітражний керуючий - ліквідатор Ріжнів Михайло Іванович, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область;

до відповідача 1: Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38, м. Львів;

до відповідача 2: Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область;

про: визнання Приватної агрофірми "Дружба" засновником та учасником товариства, зобов'язання про внесення запису до ЄДРПОУ.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Жиравецький Т.М. - представник на підставі довіреності № 1 від 18.03.2014 року;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Приватної агрофірми "Дружба", від імені якої діє арбітражний керуючий - ліквідатор Ріжнів Михайло Іванович до Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38 та Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про визнання Приватної агрофірми "Дружба" засновником та учасником товариства, зобов'язання про внесення запису до ЄДРПОУ.

У судове засідання 22.04.2015 року з'явився представник позивача. Від представника відповідача 1 надійшли письмові пояснення. Відповідач 2 явки представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, а також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 27.04.15 року до 12:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача:

- подати пояснення стосовно процесуального статусу та участі у справі Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Зобов`язати відповідача 1:

- подати пояснення стосовно процесуального статусу та участі у справі Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання;

Зобов`язати відповідача 2:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 2 до ЄДРПОУ станом на дату судового засідання;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.