Ухвала суду № 43819001, 27.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015№ 910/1867/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/1867/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш", м. Кіровоград,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м. Київ,

про стягнення 232 437,77 грн.,

за участю представників:

позивача - Кузьменко Л.В. (довіреність від 02.01.2015 № б/н);

відповідача - Калетнік М.Ю. (довіреність від 12.02.2015 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" (далі - ПАТ "Цукрогідромаш") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (далі - ТОВ "Еквівес"): 221 686 грн. основного боргу, який уторився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів від 15.01.2014 № 001, від 28.05.2014 № 102, від 12.05.2014 № 091, від 15.07.2014 № 155, від 29.07.2014 № 158, від 17.09.2014 № 182 та від 18.09.2014 № 194; 4 101,19 грн. втрат від інфляції; 6 650,58 грн. 3% річних, а всього 232 437,77 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015 порушено провадження у справі.

ПАТ "Цукрогідромаш" 16.03.2015 подало суду пояснення, в яких зазначило, що видаткові накладні та довіреності, які містяться в матеріалах справи, є підтверджуючими документами щодо отримання товарної продукції ТОВ "Еквівес" від ПАТ "Цукрогідромаш".

ТОВ "Еквівес" 03.04.2015 подало суду відзив на позов, в якому зазначило таке: незважаючи на відкрите провадження у даній справі, сторони продовжують між собою плідну, взаємовигідну співпрацю з поставки обладнання; з моменту подання позовної заяви відповідачем сплачено позивачу в січні 2015 року частину основної заборгованості у сумі 54 300,10 грн., в лютому 2015 року - 30 000 грн. та в квітні 2015 року - 15 000 грн., а всього 99 300,10 грн.; станом на 03.04.2015 у відповідача перед позивачем існує прострочена заборгованість за поставку обладнання у сумі 23 716 грн.

У судовому засіданні 27.04.2015 представники сторін подали суду мирову угоду та просили суд її затвердити, а також подали акт взаємозаліку; ці документи підписані та скріплені печатками юридичних осіб.

Відповідно до акта взаємозаліку від 20.04.2015 сторонами було погоджено, що зобов'язання ТОВ "Еквівес" вважається таким, що припинені у повному обсязі, а зобов'язанням ПАТ "Цукрогідромаш" таким, що після укладення сторонами акта взаємозаліку залишок непогашеного грошового зобов'язання становить 2 688 грн., в тому числі залишок за рахунком від 16.04.2015 №406.

Відповідно до частини першої статті 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Керуючись приписами частини другої статті 78 ГПК України, господарський суд міста Києва до затвердження мирової угоди сторін роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Проаналізувавши умови мирової угоди від 24.04.2015, враховуючи відсутність заперечень стосовно укладення угоди з боку ПАТ "Цукрогідромаш", суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат.

Пунктом 2 мирової угоди від 24.04.2015 передбачено, що відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу протягом 15 календарних днів після затвердження судом мирової угоди судовий збір, сплачений позивачем до господарського суду міста Києва у справі №910/1867/15-г в сумі 4 648,76 грн.

Керуючись статтями 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/1867/15-г такого змісту:

«М И Р О В А У Г О Д А

м. Київ 24 квітня 2015 року

Дана угода укладена між публічним акціонерним товариством «Кіровоградський завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш» (позивачем у справі №910/1867/15-г, сторона 1), в особі виконуючого обов'язки голови правління Гавази Дмитра Валерійовича, що діє на підставі доручення статуту та товариством з обмеженою відповідальністю «Еквівес» (відповідачем у справі №910/1867/15-г, сторона 2), в особі директора Михайленка Євгена Юрійовича про виконання зобов'язань, що є предметом розгляду в господарському суді міста Києва у справі №910/1867/15-г прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідно до акта взаємозаліку про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.04.2015 сторони дійшли згоди на підставі статті 601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог (копія додається) і припинення зобов'язання зарахуванням зустрічної однорідної вимоги на суму 221 686 грн.

2. Відповідач (сторона 2) зобов'язаний відшкодувати позивачеві (сторона 1) протягом 15 календарних днів після затвердження судом цієї угоди судовий збір, сплачений позивачем до господарського суду міста Києва у справі №910/1867/15-г в сумі 4 648,76 грн.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача щодо стягнення:

- основної заборгованості у сумі 221 686 грн.;

- санкції/пені в сумі - 10 751,77 грн.;

4. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

5. Умови цієї Мирової угоди є обов'язковими для позивача, відповідача. Наслідки припинення провадження у справі передбачені статтею 80 ГПК України, для позивача та відповідача зрозумілі.

6. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - поодинці для відповідача, позивача, господарського суду міста Києва.

7. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

8. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження господарським судом міста Києва і до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

9. Угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом міста Києва.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач публічне акціонерне товариство "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" 25006, м. Кіровоград, вул. Червоногвардійська, 94, П/р №26005013008976 ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» м. Кіровоград, МФО 320627 ЄДРПОУ 00380014, № Свідоцтва 10024, ІПН 003800111230 В.О. голови правління _____ Гаваза Д.В. Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 8, оф. 199, П/р №26006962498964 відділенні №5 філії ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 37502259, № Свідоцтва ПДВ 100336544, ІПН 375022526528 Директор ___ Михайленко Є.Ю.»2. Припинити провадження у справі №910/1867/15-г.

3. Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 8, оф. 199; ідентифікаційний код 37502259).

4. Стягувачем за даною ухвалою є публічне акціонерне товариство "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" (25006, м. Кіровоград, вул. Червоногвардійська, 94; ідентифікаційний код 00380014).

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 27.04.2015.

6. Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили, тобто до 27.04.2016.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко