Ухвала суду № 43818869, 22.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/4636/15-г

За позовом Військова прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3078

до Публічного акціонерного товариства «Астра Люкс»

про стягнення 4 302 072,00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від прокуратури: Стригун М.А. - посвід. № 025147

від позивача: Багінська А.Є.

від відповідача: Поддубний В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3078 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Астра Люкс», я кому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 4 302 072,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 44/В33-2014 від 27.06.2014р. щодо поставленого позивачу неякісного товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/4636/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2015 р. за участю представників сторін та прокуратури, яких зобов'язано надати суду певні документи.

25.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Приватне акціонерне товариство «Астра Люкс» заперечує проти позову.

У процесі розгляду даної справи судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.

20.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Військова прокуратура Київського гарнізону подала пояснення по даній справі.

У даному судовому засіданні представник прокуратури підтримав позов.

Представник позивача підтримав заявлені прокуратурою позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За приписами п. 4 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

В пункті 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що за змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/4636/15-г у складі трьох суддів.

2. Справу № 910/4636/15-г передати уповноваженій особі для формування колегії суддів для розгляду даної справи з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Пригунова А.Б.