Ухвала суду № 43818778, 27.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015

Справа № 910/18221/13

Суддя Селівон А.М., розглянувши заяву Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.15р. про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/18221/13

за позовом приватного підприємства “Будмаш”

до Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих

про стягнення 2 058 300,81 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Будмаш” звернулось до суду з позовом з вимогою про стягнення Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих суми в розмірі 2 058 300,81 грн., з яких сума основного боргу становить 1 962 876,27 грн., сума пені – 77 897,28 грн. та 3% річних – 17 527,26 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2013р. позовні вимоги було задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2013р. не була прийнята.

04.02.2014р. господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014р. рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2013р. було залишено без змін.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві від 10.04.2014 відкрито виконавче провадження на виконання наказу господарського суду міста Києва №910/181221/13 від 04.02.14р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14р. на стадії виконання рішення суду у даній справі затверджено мирову угоду між ПП “Будмаш” та УВП №3 УТОС.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві від 07.11.2014 року виконавче провадження з примусового виконання наказу №910/181221/13 від 04.02.14р. про стягнення боргу у розмірі 2 099466,83 грн. закінчено, припинено чинність арешту майна Київського УПВ-3 УТОС та скасовано постанови про арешт грошових коштів даного підприємства та постанову про розшук майна підприємства, постанову ВП №42917625 від 19.09.2014 року про стягнення виконавчого збору виділено в окреме провадження.

Київське учбово-виробниче підприємство №3 Українського товариства сліпих звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/18221/13.

Відповідно до резолюції заступника голови господарського суду міста Києва від 26.02.2015 вказану заяву передано для розгляду судді Селівону А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.15р. заяву Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/18221/13 задоволено, сплату боргу з виконавчого збору розстрочено таким чином:

- до 23.04.2015 – 10 879,06 грн;

- до 23.05.2015 – 10 879,06 грн;

- до 23.06.2015 – 10 879,06 грн;

- до 23.07.2015 – 10 879,06 грн;

- до 23.08.2015 – 10 879,06 грн;

- до 23.09.2015 – 10 879,06 грн;

- до 23.10.2015 – 10 879,06 грн;

- до 23.11.2015 – 10 879,06 грн;

- до 31.12.2015 – 10 879,13 грн;

До господарського суду міста Києва надійшла заява Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих від 27.04.15р. про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.15р. про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/18221/13.

Заявник зазначає, що при написанні ухвали судом допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначено суму останнього платежу заборгованості, а саме: «- до 31.12.2015 – 10 879,13 грн;» замість «- до 31.12.2015 – 0,07 грн;».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 «Про судове рішення» від 23.03.2012 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин (наприклад дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов’язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов’язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу.

Отже, подана заява Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих від 27.04.15р. про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.15р. про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/18221/13 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 23 березня 2015 року про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/18221/13, а саме замінити вказану суму останнього платежу заборгованості з «- до 31.12.2015 – 10 879,13 грн;» на «- до 31.12.2015 – 0,07 грн;».

Суддя А.М. Селівон