Ухвала суду № 43818738, 27.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/4515/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр

"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчий орган

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Київська міська рада

Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця»

про визнання незаконним та скасування наказу

Суддя - Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Комарницький В.С. по дов. № 062/01/10-183 від 13.01.2015р.

Від третьої особи: Комарницький В.С. по дов. 225-КР-718 від 16.03.2015р.

Від третьої особи: Саєнко О.Д. по дов. №111 від 25.12.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

визнання незаконним та скасувати Наказ Департаменту комунальної власності м. Києва № 16/3-ПР від 28.03.2014 р.

визнання незаконним та скасувати Наказ Департаменту комунальної власності м. Києва № 48-ПР від 12.12.2014 р.

визнання незаконним та скасувати пункти 3, 4 наказу Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про продаж на аукціоні" №3/-ПР від 05.02.2015р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 23.03.2015р. представника позивача, розгляд справи було відкладено на 06.04.2015р.

В судове засідання 06.04.2015р. представник позивача не з»явився.

03.04.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» надійшла заява про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що 20 березня 2015 року на біржових торгах із продажу акцій на аукціоні проведеному ПАТ «Фондова біржа «Перспектива», ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» придбало 3100 акцій ПАТ «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», продавцем яких виступав Департамент комунальної власності міста Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Суд розглянувши дане клопотання задовольнив його, а розгляд справи відклав на 27.04.2015р. Ухвалою від 06.04.2015р. суд зобов»язав позивача направити копію позовної заяви ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» та надати суду докази на підтвердження направлення.

В судове засідання 27.04.2015р. представник позивача не з»явився,вимог ухвали суду від 06.04.2015р. не виконав.

У зв'язку з нез'явленням в судове засіданні представника позивача та невиконання ним вимог суду, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти.

В судовому засіданні представником відповідача подана заява про продовження строку вирішення спору на 15 днів, відповідно до приписів ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати Позивача:

- направити копію позовної заяви ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» та надати суду докази на підтвердження направлення, адати нормативно - правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трофименко Т.Ю.