Ухвала суду № 43818139, 28.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 904/8149/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиУкраїнсько-естонського товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" з іноземними інвестиціямина постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2015у справі№904/8149/14 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомПрокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської радидоУкраїнсько-естонського товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" з іноземними інвестиціямипрозміну договору оренди землі

Касаційна скарга Українсько-естонського товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" з іноземними інвестиціями на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вперше подану касаційну скаргу Українсько-естонського товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" з іноземними інвестиціями повернуто без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 на підставі пунктів 1, 2, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

При повторному зверненні з касаційною скаргою скаржником, також, не було дотримано вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додані "квитанція про сплату судового збору", "докази направлення копії позивачу", "копія довіреності", які значаться у додатках до касаційної скарги, про що 07.04.2015 Дніпропетровським апеляційним господарським судом складено Акт №36/15.

Зазначені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пунктів 3 та 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якими унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів наголошує, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Українсько-естонського товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" з іноземними інвестиціями на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі №904/8149/14 Господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець