Номер провадження: 22-ц/785/1806/15
Головуючий у першій інстанції: Гайда-Герасименко О. Д.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
27.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
встановив:
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 8 грудня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків скарги сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до розписки копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_2 отримав 21 березня 2015 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув. Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомив.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2014 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Н.В. Ісаєва
Одеської області
Судове рішення № 43815755, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/2343/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: