Рішення № 43815378, 20.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1778/15-ц

Провадження № 2/522/4296/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „ОРАНТА" в особі його Одеської обласної дирекції про стягнення страхового відшкодування та пені,

ВСТАНОВИВ :

В січні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ НАСК „ОРАНТА" в особі його Одеської обласної дирекції про стягнення страхового відшкодування в сумі 7402,90 грн. та пені за прострочення виплати страхового відшкодування з 04.08.2014 року по 29.01.2015 року в сумі 955,08 грн., вказуючи, що 21.03.2014 року сталося ДТП за участю мотоциклу НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, в результаті чого належний йому транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Також позивач зазначає, що винним у скоєнні цього ДТП був визнаний водій ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого на дату цього ДТП була застрахована відповідно до Поліса АС/76069 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що був чинним на момент ДТП, у ВАТ НАСК „ОРАНТА", за умовами якого забезпеченим транспортним засобом є мотоцикл НОМЕР_1, у зв'язку з чим 05.05.2014 р. ним було подано відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування, та згодом відповідач склав страховий акт, відповідно до якого сума належного йому страхового відшкодування становить 7402,90 грн., але виплату йому цього страхового відшкодування відповідач не запровадив до теперішнього часу.

Позивач веде дану справу в суді через свого п представника ОСОБА_1, яка просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

21.03.2014 року сталося ДТП за участю мотоцикла НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_2 ., в результаті чого належний позивачу транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Згідно постанови Київського районного суду м.Одеси від 17.04.2014 р. у справі про адміністративне правопорушення № 520/3716/14-п (провадження № 3/520/1446/14), винним у скоєнні вказаного ДТП визнаний ОСОБА_3

У відповідності до частини 4 статті 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На дату згаданого ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована відповідно до Поліса АС/76069 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ВАТ НАСК „ОРАНТА", за умовами якого забезпеченим транспортним засобом є мотоцикл НОМЕР_1.

Згідно ст. 3 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 29 цього Закону, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

21.03.2014 року позивач повідомив відповідачу про настання зазначеного вище ДТП, яке є страховою подією, а 05.05.2014 року позивач подав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування разом з усіма додатками, передбаченим ст. 35 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до ст. 36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення, а також страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здіснення страхового відшкодування (регламентарної виплати) та виплатити його.

Доводи позивача стосовно того, що на підставі отриманих документів відповідачем був складений страховий акт, відповідно до якого сума належного йому страхового відшкодування склала 7402,90 грн., підтверджуються наданою позивачем суду копією ремонтної калькуляції № НОМЕР_3 від 07.04.2014 р. з відбитком печатки Департаменту врегулювання збитків ВАТ НАСК «ОРАНТА».

Отже, позивач повинен був здійснити виплату позивачу страхового відшкодування до 04.08.2014 року.

Проте станом на день судового розгляду даної справи відповідач ще не запровадив виплату позивачу належного йому страхового відшкодування.

Відповідно до п. 5 ст. 36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентарної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Суд погоджується з наданим позивачем суду розрахунком пені за час прострочення відповідачем виплати позивачу страхового відшкодування з 04.08.2014 року по 29.01.2015 року, розмір якої становить 955,08 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „ОРАНТА" (02081, м. Київ, Дарницький район, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) в особі його Одеської обласної дирекції (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 8) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_4, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській бласті 25.03.1996 р., ІПН : НОМЕР_5, що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1) страхове відшкодування в розмірі 7402 (сім тисяч чотириста дві) грн. 90 коп. та пеню в розмірі 955 (дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 08 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „ОРАНТА" в особі його Одеської обласної дирекції судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

20.04.2015