Рішення № 43815314, 23.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

23.04.2015

Справа № 522/1154/15ц

Провадження № 2/522/4111/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді -Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації - «Про позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, по якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов визнає.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду висновок, в якому зазначив, що орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації до судового засідання не з'явився.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає за можливе позов задовольнити на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.09.2010 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 135 , від якого народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 10, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с. 6).

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.03.2013 року по справі № 509/451/13ц, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с. 7)

Як зазначає позивач в своєму позові, відповідач долею дитини, станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, матеріально не утримує.

В матеріалах справи наявна довідка виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрації, з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1. ( а.с.10) та акт № 875 від 11.12.2014 року, складений комісією у складі Барабойського сільського голови, депутата Барабойської сільської ради та секретаря, про те що ОСОБА_1, 1985 року народження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою: ОСОБА_3 в будинку своїх батьків, батько дитини проживає окремо, участі у вихованні дитини не бере ( а.с.11).

Відповідно до ст.. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

В матеріалах справи наявний висновок Органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації від 15.04.2015 року № 01/01-25/1371 в якому зазначено, що станом на теперішній час дитина проживає разом з матір'ю, батько участі у вихованні дитини не приймає. ОСОБА_1 працює на посаді юрисконсульта Овідіопольської районної державної лікарні ветеринарної медицини та самостійно утримує дитину. Рішенням Овідіополького районного суду Одеської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки, які він за власної ініціативи не сплачував. На даний час існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 12 079, 08 грн. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються матір'ю - ОСОБА_1 Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини шкодять інтересам неповнолітньої дитини.

Відповідач надав до суду нотаріально посвідчену заяву в якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківских прав у відношенні неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Вихованням неповнолітньої дитини займається позивач, відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, не допомагає, не утримує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя.

Згідно до ст. 164 СК України одними з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Суд вважає встановленим, що дійсно відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських у відношенні його неповнолітньої доньки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 150, 164, 165, СК України,ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 121, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації - «Про позбавлення батьківських прав», - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 народження у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 245,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Абухін Р.Д.