Справа №504/356/15-ц
№2/504/784/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2015
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
секретарях: Твардовського О.В., Омелюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
в с т а н о в и в:
30.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 26.09.2017 року.
В подальшому позов уточнено та згідно уточнень позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала і в їх обґрунтування послалася на наступне.
З відповідачем знаходилася у шлюбі з 30.07.2011 року по травень 2013 року. Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже народилася після розірвання шлюбу. Після народження дитини відповідач ніякої допомоги їй по вихованню та матеріальному утриманню доньки не надає. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустки по уходу за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує тільки державну допомогу в розмірі 860 грн. Від іншого чоловіка має ще одну дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 на яку отримує аліменти від батька дитини в розмірі 900 грн. Інших джерел доходу в неї не має, у звязку з чим їй дуже важко забезпечувати себе та малюка повноцінним питанням, а дитину ще і необхідним одягом. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати на її утримання аліменти, оскільки має працездатний вік, працює за наймом, інших утриманців не має. На підставі того, що відповідач добровільно не виконує свій обовязок щодо матеріального утримання її та їх дитини, вона вимушена була звернутися до нього з даним позовом, який просить задовольнити.
Відповідач позов визнав, пояснивши суду, що він має можливість матеріально утримувати матір своєї дитини. В добровільному порядку свій обовязок по утриманню колишньої дружини і дитини не виконував, оскільки між ним і позивачкою існували великі суперечки і вони тривалий час не спілкувалися.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом установлено, що сторони одружилися 30.07.2011 року. На підставі рішення суду від 15.05.2013 року шлюб розірвано. 26 вересня 2014 року у сторін народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №404774, виданим 10.10.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Комінтернівського районного управ-ління юстиції Одеської області /а.с.5,6/.
Довідками УПСПС Комінтернівської райдержадміністрації та відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області підтверджується, що ОСОБА_1, мешканка с.Онискове Комінтернівського району Одеської області отримує одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 860.00 грн., та аліменти з ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в середньому 900.00 грн. /а.с.18,19/.
Відповідач проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.14/.
Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідач підтвердив суду, що має можливість матеріально утримувати свою колишню дружину до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд не вимагає доказів у підтвердження визнаної ним обставини.
- 2 -
Згідно ч.1, ч.2 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Позивач звернулася в суд з даним позовом 30.01.2015 року /а.с.3/.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст.ст.79, 84 СК України і керуючись ст.ст.10, 209,212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш і в:
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн.3082421753, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 26.09.2017 року, починаючи з 30.01.2015 року.
Стягнути зі ОСОБА_2, інн.3082421753, судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 43814962, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/356/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: