Ухвала суду № 43814169, 27.04.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/636/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

27.04.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В,. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Управління Департаменту житлової політики та житлового фонду м. Москви в Східному адміністративному окрузі),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зміст вимог та виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З тексту заяви вбачається, що 17.11.2014 року померла племінниця заявниці ОСОБА_2, проте є складнощі в документальному підтвердженні родинних відносин між заявницею та померлою, оскільки заявниця на теперішній час не може отримати актовий запис про народження своєї сестри ОСОБА_3 (матері померлої ОСОБА_2В.) бо архів, де вказаний актовий запис має зберігатись, перебуває на непідконтрольній Україні території Донецької області, а актовий запис по шлюб своєї сестри заявниця у відповідному органі реєстрації м. Москви не може отримати без підтвердження родинних відносин з нею.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 необхідний заявниці для вступу в права спадкоємця після померлої ОСОБА_2

При цьому, з долучених до матеріалів заяви додатків вбачається, що ОСОБА_2 з 19.01.1979 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Проте вказана особа в заяві в якості заінтересованої особи не вказана взагалі та не долучено фактичних даних щодо розірвання даного шлюбу та відсутності у подружжя дітей.

Натомість як слідує з положень Цивільного кодексу РФ, за нормами якого має здійснюватись спадкування, заявниця як спадкоємець третьої черги буде залучена до спадкування лише в разі неприйняття спадщини спадкоємцями першої та другої черги, а, отже, і правове значення факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 матиме в разі неприйняття спадщини чи відсутності спадкоємців попередніх черг.

Крім того, за нормами Цивільного кодексу РФ прийняття спадщини здійснюється шляхом подання заяви про прийняття спадщини або фактичного вступу в управління спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто в даному випадку до 17.05.2015 року, який на час подання до суду даної заяви не сплив, що не дозволяє визначити коло заінтересованих осіб у справі та відсутність спору про право.

Крім того, з повідомлення Ізмайлівського ЗАГС Управління запису актів громадянського стану м. Москви вбачається, що заявниця як заінтересована особа (описавши в заяві та підтвердивши документально свій інтерес) не втратила можливості отримати з Ізмайлівського ЗАГС данні про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

2. Надати заявнику пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: