Ухвала суду № 43813104, 28.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.04.2015

Справа № 320/2112/15-к

Провадження № 1-кп/320/282/15

У Х В А Л А

про доручення призначити адвоката

28 квітня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015080140000677 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України,

встановив:

23.03.2015 р. вироком Мелітопольського міськрайонного суду був засуджений ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Однак, при винесенні вироку була допущена описка в резолютивній частині вироку, а саме: не вказано покарання за кожний злочин окремо.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для виправлення допущеної у судовому вироку описки слід призначити судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих акті України щодо забезпечення діяльності Національного антикорупційного бюро України та Національного агентства з питань запобігання корупції» від 12.02.2015 р. за № 198-VІІІ внесені зміни до чинного законодавства, зокрема до ст. 52 КПК України, відповідно до яких з моменту набрання чинності вказаним законом, тобто з 04.03.2015 р., у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості, участь захисника визнано обовязковою з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що обвинуваченому слід призначити захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України,

ухвалив:

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України в судове засідання та забезпечити його прибуття на «14» год. «30» хвилин 5 травня 2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для виконання до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, 8 поверх, тел. 0891-20-00-67; (061)224-44-50).

Суддя: Т.М. Міщенко