Рішення № 43813074, 27.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.04.2015

Справа № 320/11845/14-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у звязку з тим, що відповідач не виконує обовязки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № 002-07350-260511 від 26.05.2011 року в результаті чого станом на 16.09.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 14692,94 грн., яка складається з тіла кредиту 6505,45 грн., простроченого тіла кредиту 2665,72 грн., заборгованості за комісіями 5521,77 грн.

Згідно актового запису про смерть №454 ОСОБА_3 помер 13.03.2013 року. На запит до Мелітопольської нотаріальної контори суду була надана спадкова справа після смерті ОСОБА_3, за матеріалами якої його спадкоємцями є сини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Тому, ухвалою від 13.02.2015 року суд залучив їх у якості відповідачів.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про свідчать їх підписи на повідомленнях про вручення поштового відправлення. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному розгляді.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.05.2011 року між ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 002-07350-260511 /а.с.3-5/.

Правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» є ПАТ «Дельта Банк» про що свідчить копія статуту /а.с. 11/.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26258904660428 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у додатку № 1 та умовах викладений в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом. яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені та процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач обов'язок по сплаті кредиту належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 16.09.2014 року становить 14692,94 грн., та складається з тіла кредиту 6505,45 грн., простроченого тіла кредиту 2665,72 грн., заборгованості за комісіями 5521,77 грн./а.с. 9/

Згідно актового запису про смерть №454 ОСОБА_3 помер 13.03.2013 року./а.с.39/

На запит до Мелітопольської нотаріальної контори суду була надана спадкова справа після смерті ОСОБА_3, за матеріалами якої його спадкоємцями є сини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 27.01.1987 р.н./а.с.43-48/

Ухвалою від 13.02.2015 року суд залучив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 27.01.1987 р.н у якості відповідачів./а.с.49/

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 порушив зобов'язання за договором № 002-07350-260511 від 26.05.2011 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів спадкоємців сума заборгованості в розмірі 14692,94 грн.

Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 197, 212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054, 1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1 пров. Бадигіна, буд. 70 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1 пров. Бадигіна, буд. 70 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-6 (р/р № 26253902046588, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-07350-260511 від 26.05.2011 року у розмірі тіла кредиту 6505,45 грн., простроченого тіла кредиту 2665,72 грн., заборгованості за комісіями 5521,77 грн., а всього 14 692 /чотирнадцять тисяч шістсот девяносто дві/ грн. 94 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1 пров. Бадигіна, буд. 70 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1 пров. Бадигіна, буд. 70 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-6 (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова