Постанова № 43813007, 22.08.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.08.2014

Справа № 320/8060/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Німеччини, м. Магдебург, громадянки України, місце роботи головний бухгалтер ПП «Молокозавод-Олком», яка мешкає за адресою: вулиця Г.Сталінграда, 4/3, м. Мелітополь, Запорізька область, ін.к.2811408264,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі серія АА № 297102 від 31.07.2014 року зазначено, що 31.07.2014 року в ході перевірки ПП «Молокозавод-Олком» за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Дзержинського, 289А, було виявлено, що головним бухгалтером ПП «Молокозавод-Олком» ОСОБА_1 не зареєстровано податкову накладну 22.05.2014року в єдиному реєстрі податкових накладних. Податкова накладна, виписана 07.05.2014року, повинна була бути зареєстрована не пізніше пятнадцяти календарних днів наступних за датою її виписки, чим було порушено правила ведення Єдиного реєстру податкових накладних та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VІ із змінами та доповненнями.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 зявилася, про факт скоєного нею правопорушення не заперечувала.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом серія АА № 297102 від 31.07.2014, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят)гривень в дохід держави. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 22.11.2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.Е.Пономаренко