Ухвала суду № 43812913, 28.04.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2913/15-ц

Провадження №2/333/1661/15

Ухвала

Іменем України

28 квітня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4768,00 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

На підставі ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимоги п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України в ній не зазначено ім'я представника позивача, який подає позовну заяву, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобу звязку.

Крім того, зазначена позовна заява подана до суду і підписана ОСОБА_2

Згідно з ч.8 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники (ч.3ст.38 Цивільного процесуального кодексу України).

На підставі п.2 ч.1 ст.42 Цивільного процесуального кодексу України повноваження представників сторін, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в них відсутня довіреність або інший документ, що посвідчує службове становище і повноваження особи, яка звернулася до суду з позовною заявою від імені Запорізького національного технічного університету.

У звязку з викладеним неможливо встановити законність повноважень представника ОСОБА_2, тобто, що саме ця особа має право підписувати, подавати позов від імені Запорізького національного технічного університету та представляти його інтереси.

Також в матеріалах позовної заяви відсутній розрахунок заборгованості. Додана до позовної заяви особиста картка студента, де зазначено залишок сплати за навчання на кінець періоду, не містить зазначення посадової особи (прізвище, імя, по-батькові, посаду чи службове становище), яка її склала із наданням підтверджень її повноважень на складання такої довідки.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в:

Позовну заяву Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков