Ухвала суду № 43812529, 27.04.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1590/15-ц

2/303/1127/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку №2 по вул..Польова в смт.Кольчино Мукачівського району.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема прохальна частина не конкретизована позовними вимогами, а саме: не зазначено яких саме осіб слід виселити. При цьому, витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки не змінить форми і змісту позовної заяви. Крім того, позивач не використав передбачене ст..133 ч.3 ЦПК України право на звернення до суду з заявою про забезпечення доказів до предявлення позову.

За таких обставин позовну заяву в частині вимог про виселення інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки) слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виселення інших осіб - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5