Рішення № 43812109, 27.04.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
234/2919/15-ц
Номер документу
43812109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/2919/15-ц

Провадження № 2/234/1981/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Краматорськтеплоенерго звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим. що з 01 січня 2007 року ТОВ Краматорськтеплоенерго є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою АДРЕСА_1. В період с 01.12.2013 року по 01.07.2014 року у відповідачів утворилась заборгованість за надані їм послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 7465 грн. 94 коп. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судовий збір.

Представник позивача, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, окрім того зазначила, що відповідачі тривалий час не повідомляли показання лічильника гарячої води, а саме з вересня 2011 року по березень 2014 року. Таким чином, коли відповідачем в березні 2014 року було повідомлено показання лічильника , сума була нарахована одноразово. Просить вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених вимог, та зазначив, що ніякого боргу перед позивачем не має, за спожиту гарячу воду та опалення платив в повному обсязі. Просив відмовити в задоволені заявлених вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зґявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зґявилась, причин неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 5 січня 2015 року скасовано судовий наказ виданий за заявою ТОВ Краматорськеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 - скасовано.

В судовому засіданні встановленою, та не оспорюється сторонами, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_2, та є споживачами теплової енергії та гарячої води.

Постачальником теплової енергії та гарячої води, за вищевказаною адресою є ТОВ Краматорськтеплоенерго.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…

Згідно до п.20 вищевказаних правил - плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або

відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу.

У відповідності до п. 9 Правил -у квартирі (будинку садибного типу) роботи з установлення засобів обліку води і теплової енергії (далі - квартирні засоби обліку) проводяться спеціалізованою організацією, виконавцем, виробником чи постачальником за рахунок коштів споживача. Квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік.

Згідно до п. 10 Правил оплата послуг за показаннями квартирних засобів обліку провадиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок. Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п'ятим пункту 16 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється відповідачем, що протягом періоду з 01.12.2013 року по 01.07.2014 року він отримував гарячу воду.

Надання показань лічильника гарячої води є обовґязком споживача, оскільки відповідачем не подавались такі дані, позивачем не проводились нарахування за спожиту воду.

В березні 2014 року відповідачем надано дані по лічильнику гарячої води 614 куб.м., відповідач не оспорює того , що він надавав такі дані.

Виходячи з вищевикладеного, та зважаючи на те, що відповідачі весь період користувались гарячою водою, однак не оплачували її, суд вважає, що нарахування були зроблені вірно, та сума боргу підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 130, 213-215, ЦПК України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО Ощадбанк України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.12.2013 року по 01.07.2014 рік в сумі 7465 грн. 94 коп.,

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО Ощадбанк України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), а також судовий збір усього у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 43812109 ?

Документ № 43812109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43812109 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43812109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43812109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43812109, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 43812109, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43812109 відноситься до справи № 234/2919/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/2919/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43812106
Наступний документ : 43812111