Справа № 234/2392/15-ц
Провадження № 2/234/1757/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 15.10.2013 року станом на 14.01.2015 року в сумі 25916,72 грн. та судових витрат в сумі 259,17 грн.
Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.ст.115, 121 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.
Так, в позовній заяві відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На запити суду відповідно до ст.122 ЦПК України отримана інформація, згідно якій відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, б-р Краматорський, 27-218 знята 16.12.2014 року. З 24.12.2014 року ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі наведеного, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» разом з додатками до неї слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Одночасно позивачу слід розяснити, що даний позов він може предявити за місцем проживання відповідачки до Олександрійського міського суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути судові витрати, сплачені останнім при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, разом з всіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» грошові кошти в сумі 259,17 грн. (двісті пятдесят девять гривень 17 коп.), як оплачений судовий збір згідно платіжного доручення №ВОJ63B0О2U від 03.02.2015 року на р/р №31214206700059, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 43812037, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2392/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: