Ухвала суду № 43811714, 27.02.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.02.2015

227/724/15-а

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайнного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Добропільський міськрайонний суд Донецької області з адміністративним позовом, який надійшов 25 лютого 2015 року, до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання неправомірними дії відповідача щодо призначення йому пенсії з 26 листопада 2013 року в разі втрати годувальника без врахування 40% винагороди за вислугу років годувальника та розпорядження від 12 грудня 2013 року про переведення його на пенсію в разі втрати годувальника, зобов»язання призначити йому пенсію з 26 листопада 2013 року у разі втрати годувальника з зарахуванням 40 % винагороди годувальника та здійснення перерахунку і доплати з 26 листопада 2013 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 106 КАС України, якою визначені вимоги до позовної заяви, у позовній заяві, зокрема, зазначаються : п. 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; п.6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як зазначено в ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів .

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Однак позовна заява ОСОБА_1 подана в одному екземплярі . В додатках до позовної заяви вказані копії 5 документів, із яких фактично докладено лише 2 останніх (копія довідки № 154430 та копія постанови КМУ) .

Відсутня копія розпорядження від 12 грудня 2013 року щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника, на яке посилається позивач і просить визнати неправомірним.

Позовна заява не оплачена судовим збором, розмір якого 73,08 грн.

Заява позивача про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на похилий вік, стан здоров»я та матеріальне становище не підтверджена ніякими доказами.

Також на обгрунтування причини пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач посилається на обставини, які також не підтверджені доказами .

Як передбачено ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання неправомірними дій щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника та зобов»язання вчити дії до усунення позивачем недоліків в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати другий екземпляр позовної заяви з докладанням у 2-х екземплярах документів, вказаних у додатках; надати докази на обгрунтування причини пропуску строку звернення до суду; сплатити судовий збір 73,08 грн. на р/р 31216206700035 код платежу 21081100ОКПО 37755456 МФО 834016 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області та надати документ про сплату.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

27.02.2015