Рішення № 43810485, 23.03.2015, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/252/15-ц

Провадження №2/713/148/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 16.03.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 7 423, 48 доларів США на термін до 15.03.2010 року та зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Посилався на те, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 26.12.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 24 312, 97 доларів США, яка складається з наступного - 4421, 07 доларів США - заборгованість за кредитом; 5969, 33 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 93, 51 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13 829, 06 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку за договором кредиту від 16.03.2007 року суму заборгованості в розмірі 24 312, 97 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Крім того, просив стягнути на їх користь витрати, пов»язані з викликом відповідача через засоби масової інформації до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином через засоби масової інформації - газету «Свобода слова» був повідомлений про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору № CVVWAA00000025 ОСОБА_1 отримав кредит від ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 7423, 48 доларів США на термін до 15.03.2010 року та зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.12.2014 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 24 312, 97 доларів США, та складається з наступного - 4421, 07 доларів США - заборгованість за кредитом; 5969, 33 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 93, 51 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13 829, 06 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Таким чином, боржником порушені терміни виконання зобов'язання за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Мілієве Вижницького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 24 312, 97 доларів США, що за курсом 15, 76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 383 172 (триста вісімдесят три тисячі сто сімдесят дві) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 3 654 (три тисячі шістсот п»ятдесять чотири) грн.. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" витрати, пов»язані з викликом відповідача до суду через засоби масової інформації в розмірі 150 (сто п»ятдесять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Круглюк