Ухвала суду № 43810000, 27.04.2015, Барський районний суд Вінницької області

Справа №125/420/15-а

Провадження №2-а/125/18/2015

УХВАЛА

27 квітня 2015 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області про визнання незаконними та скасування акту узгоджувальної комісії ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області від 30 липня 2012 року, рішення ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області від 12 вересня 2012 року,

встановив:

27 лютого 2015 року згідно ухвали Барського районного суду Вінницької області відкрито провадження в даній адміністративній справі.

До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 03 грудня 2014 року (а.с.7), про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 обгрунтовуючи тим, що рішення ухвалене в даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4, оскільки рішення ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області від 12 вересня 2012 року, що оскаржується у даному провадженні, остання зареєструвала права власності на земельні ділянки, що розташовані по вулиці Врублевського,25/38 в с.Балки Барського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 27 квітня 2015 року (а.с.50).

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 27 квітня 2015 року (а.с.49), однак подав до суду письмову заяву про те, що при розгляді вказаного клопотання покладається на розсуд суду та просить розглянути клопотання у його відсутності (а.с.45,46,65).

Представники відповідача ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про вручення повісток про виклик у суд на 27 квітня 2015 року (а.с.51-53).

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4, яка не є стороною у справі, тому суд вважає за необхідне клоптання представника позивача задольнити та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Керуючись ч.1 ст.41, ч.2 ст.53 КАС України, суд

ухвалив:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області про визнання незаконними та скасування акту узгоджувальної комісії ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області від 30 липня 2012 року, рішення ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області від 12 вересня 2012 року залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: