Ухвала суду № 43806379, 11.09.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 404/3046/12

№ 2-п/207/28/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.,

при секретареві Кошеваровій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 червня 2012 року по цивільній справі № 404/3046/12 за позовом Публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 червня 2012 року було повністю задоволено позов Публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернувся 04 липня 2014 року із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказав, що він не мав можливості подати до суду письмові заперечення проти позову та докази до нього, оскільки не був належним чином повідомлений про судове засідання. Судових повісток не отримував. Справа була розглянута у його відсутність. Про існування заочного рішення він дізнався 01 липня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання зявилась просила суд відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання зявився просив скасувати заочне рішення від 18 червня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно матеріалів справи, 18 червня 2012 року судом постановлено по справі заочне рішення у відсутності відповідача. Останній у заяві зазначив, що з заочним рішенням не згоден. За таких обставин, суд вважає необхіднім заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 18 червня 2012 року по цивільній справі № 404/3046/12 за позовом Публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду на 11.09.2014 року на 10.50 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Подобєд