Справа №200/5161/15-ц
Провадження №2/200/1902/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства «Металіст», ОСОБА_2, про визнання недійсними протоколів зборів членів товариства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує протоколи зборів членів Садового товариства «Металіст».
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначено місце знаходження садового товариства та ОСОБА_2, як відповідачів у справі, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
позивачем не сплачений судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 243 грн. 60 коп. - за позовні вимоги не майнового характеру. Посилання позивача на звільнення її від сплати судового збору у відповідності до п.8 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», не відповідає дійсності, оскільки у зазначеному позивачем положенні зазначено звільнення лише інвалідів Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, до яких позивач не відноситься.Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства «Металіст», ОСОБА_2, про визнання недійсними протоколів зборів членів товариства - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
- зазначити місце знаходження відповідачів, їх поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі,
позивачу слід надати оригінал платіжного документу щодо доплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. - за позовні вимоги немайнового характеру.Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 43806304, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5161/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: