Рішення № 43805663, 14.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
759/19927/14-ц
Номер документу
43805663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/19927/14-ц

пр. № 2/759/1264/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2014 року НАУ звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 3 540,00 грн. боргу за договором про перепідготовку спеціаліста та 640,00 грн. пені, стягнення судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.10.2010 року між НАУ та ОСОБА_1 було укладено договір про перепідготовку спеціаліста №10-1/ПФ/060101-523з, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати йому освітню послугу на платній основі. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 2 920,00 грн. За порушення умов договору, відповідача відраховано з університету. За період навчання відповідач свої обов'язки виконував не в повному обсязі, за відповідачем існує заборгованість в розмірі 3 540,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.10.2010 року між НАУ (Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник) укладено договір №10-1/ПФ/060101-523з про перепідготовку спеціаліста в інституті післядипломного навчання НАУ (а. с. 5). Виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника надати йому освітню послугу по здійсненню навчання з 01.10.2010 за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» на напрямом «Правознавство» за спеціальністю 7.060101 «Правознавство», заочної форми навчання. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 2 920,00 грн. (п. 3.2 договору). Строк навчання за даним договором складає 6 семестрів (п. 3.5 договору). Загальна вартість освітньої послуги складає 17 520,00 грн. (п. 3.6 договору).

Пунктом 2.1 договору встановлено, що виконавець зобов'язується: надати замовнику освітню послугу на рівні державних стандартів освіти (п. 2.1.1). Замовник зобов'язується виконувати навчальний план згідно з графіком навчального процесу (п. 2.2.1); своєчасно сплачувати кошти за навчання (п. 2.2.2 договору). Виконавець має право відрахувати замовника за академічну неуспішність, порушення правил внутрішнього розпорядку, порушення умов договору та в інших випадках, що передбачені чинним законодавством (п. 2.3.1 договору).

Наказом №1284/ст від 26.06.2012 ОСОБА_1 відраховано 01.04.2012 року за порушення умов договору. Наведена обставина підтверджується довідкою Інституту післядипломного навчання НАУ №16.07./168 від 07.10.2014 року (а. с. 7).

Відповідно до довідки №06.04/3032 від 17.11.2014 (а. с. 6), станом на 01.11.2014 року за ОСОБА_1 існує заборгованість по оплаті за навчання за договором від 25.10.2010 №10-1/ПФ/060101-523з, у розмірі 3 540,00 грн.

За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожен календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 4.2 договору).

Період заборгованості відповідача за період з 02.11.2013 по 01.11.2014 року становить 365 календарних днів, розмір пені за відповідний період складає 640,00 грн.

У зв'язку з невиконанням умов договору, позивач просить стягнути з відповідача вартість плати за навчання та суму пені.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 2 ст. 903 ЦК України).

Встановлено, що відповідач не виконав умов договору та не здійснив оплати, згідно умов договору №10-1/ПФ/060101-523з від 25.10.2010 року, а тому в силу положень ст. ст. 526, 610, 611 ч. 1 п. 3, 629, 903 ч. ч. 1, 2 ЦК України, з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету підлягає стягненню заборгованість за навчання в розмірі 3 540,00 грн. та пеня - 640,00 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь Національного авіаційного університету (м. Київ, просп. К. Комарова, 1, р/р 31255201113777 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код 820019, ЄДРПОУ 01132330) заборгованість за навчання згідно договору №10-1/ПФ/060101-523з від 25.10.2010 року в розмірі 3 540,00 грн., пеню в розмірі 640,00 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 43805663 ?

Документ № 43805663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43805663 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43805663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43805663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43805663, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43805663, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43805663 відноситься до справи № 759/19927/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/19927/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43801263
Наступний документ : 43805667