Ухвала суду № 43803546, 27.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/12331/14-к Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/467/15 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко В. В.Категорія 4 27.04.2015

УХВАЛА

Іменем України

«27» квітня 2015 року суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ЗАГОРУЙКО В.В., розглянувши в місті Києві апеляційні скарги прокурора Юркової Ю.В. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком, ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років.

Не погоджуючись з даним вироком, прокурором та обвинуваченим подано апеляційні скарги, яки ухвалою суду від 06 квітня 2015 року були залишені без руху, як таки, що не відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Копії ухвали від 06 квітня 2015 року були отримані авторами скарг, про що свідчать відповідні повідомлення: прокурором 15 квітня 2015 року, обвинуваченим - 08 квітня 2015 року.

Станом на 27 квітня 2015 року до Апеляційного суду Київської області від прокурора будь-яких повідомлень, або змін до скарги не надійшло.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла повторна апеляційна скарга, датована 13 квітня 2015 року, яка ідентична за змістом скарзі, поданої обвинуваченим 19 березня 2015 року, тобто ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали суду від 06 квітня 2015 року.

Стаття 399 КПК України передбачає, що апеляційна скарга повертається автору, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки прокурором та обвинуваченим недоліки апеляційних скарг не усунуті, вимоги ухвали Апеляційного суду від 06 квітня 2015 року не виконані, то їх апеляційні скарги підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, Апеляційний суд Київської області

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги прокурора Юркової Ю.В. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_2 - повернути авторам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В.В. ЗАГОРУЙКО