Ухвала суду № 43803367, 28.04.2015, Ірпінський міський суд Київської області

2/367/1114/2015

Справа № 367/4605/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

28 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючоїсудді Саранюк Л. П. ,

при секретарі Данюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації», Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бучанської міської ради про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 150 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Задоволити клопотання.

Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне обєднання». (смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1)З якого часу у померлої 07.03.2014 року ОСОБА_3 1931 р. н. виникли психічні розлади у вигляді атеросклеротичного слабоумства з врахуванням медичної документації відносно неї та пояснень свідків?

2) Чи мала ОСОБА_3 у період 2004 2005 р. р. психічні розлади з врахуванням записів в медичній документації про наявність у неї ЦПС ХПМ ІІ ступеню з координаційними порушеннями? Чи могла віддавати звіт своїм діям та керувати ними, станом на день складення заповіту, тобто 05.12.2005 року?

3) З якого часу у померлої ОСОБА_3 з урахуванням записів в медичній документації встановлено психічні розлади, які призвели до того, що вона не змогла усвідомлювати значення своїх дій?

В розпорядження експертів надати цивільні справи Ірпінського міського суду Київської області № 367/4605/14-ц, 2-о-14/2011 та медичну документацію.

Витрати, повязані із проведенням експертизи по першому і другому питанню покласти на позивачку, ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 066-787-34-18), по третьому питання - на відповідачку, ОСОБА_2 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. 068-129-50-34), розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Суддя Л. П. Саранюк