Провадження № 2/359/1104/2015
Справа № 359/2268/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду
15 квітня 2015 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Мрія», ОСОБА_2 про стягнення боргу
встановив:
16.03.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства «Мрія» та ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики від 02.01.2015 року у розмірі 2593200,00 гривень, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3623.13 гривень, а також проценти від суми позики у розмірі 33249, 79 гривень, а всього 2630072,90 гривень та понесені судові витрати у розмірі 3654 гривень.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 17.03.2015 було здійснено запит до ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області про надання відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2.
03.04.2015 до суду надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 24 квітня 2015 року на 10.30 годин.
У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачам - Селянського (фермерського) господарства «Мрія», ОСОБА_2 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 43803169, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2268/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: