ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про поновлення провадження
22 квітня 2015 року Справа № 813/7563/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Гулика А.Г.,
судді Потабенко В.А.,
судді Сидор Н.Т.,
секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача та третьої особи Кіцнака П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Генерального прокурора України Яреми В.Г. про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України Яреми В.Г. №1460-к від 23.10.2014р. про звільнення позивача з посади прокурора Львівської області; поновити позивача на посаді прокурора Львівської області .
Ухвалою від 18.12.2014р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генерального прокурора України Ярему Віталія Григоровича.
Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду доказів, які витребовувалися відповідно до ухвали від 18.03.2015р.
Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.
Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.
Ухвалою від 18.03.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Генерального прокурора України Яреми В.Г. про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі зупинено у зв'язку з витребуванням від Генеральної прокуратури України відомостей про те, чи є вакантною посада прокурора Львівської області станом на момент отримання ухвали, а якщо ні - хто займає вказану посаду.
Згідно з листом від 09.04.2015р. Генеральної прокуратури України надано копію наказу №1718к від 23.12.2014р. про призначення на посаду прокурора Львівської області Федика Романа Романовича.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Генерального прокурора України Яреми В.Г. про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Генерального прокурора України Яреми В.Г. про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі поновити.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 27.04.2015р.
Головуючий суддя А.Г.Гулик
Суддя В.А.Потабенко
Суддя Н.Т.Сидор
Судове рішення № 43802014, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/7563/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: