Справа № 697/535/15-ц
№ пров. 2/697/306/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді Льон О.М.
з участю секретаря Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно укладеного кредитного договору № № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 41640доларів США . Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, станом на 06.03.2015 року утворилась заборгованість - 143596.55 доларів США, яка складається з наступного: 34141,87 доларів США - заборгованість за кредитом; 30078,66 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2098.22 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом: 70429,47 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору:10,92 доларів США- штраф (фіксована частина, 6837,41 доларів США- штраф (процентна складова)), яку просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати понесені на сплату судового збору в сумі 3654.00 грн.
Представник позивача Петрашевич С.В., який діє на підставі довіреності від 20.08.2013р. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, не з'явився подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, поскільки за даним кредитним договором від 23.04.2008 р. "ПриватБанк" реалізував його квартиру, як заставне майно.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008 р., на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 41 640, 00 доларів США на термін до 24.04.2023 року.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № CSW0GA0000000006.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір с обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість у розмірі143596,55 доларів США, що за курсом 22,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2015 року складає 3286925,09грн. за кредитним договором № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008 року.
На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».
В ст.. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач заборгував за кредитним договором, чим порушив умови кредитного договору та норми законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею документально підтвердженні судові витрати ( а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,60,88, 209,212-215, 294 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008 року у розмірі 143596,55 доларів США , що за курсом 22,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2015 року складає 3286925,09 (три мільйони двісті вісімдесят шість тисяч дев"ятсот двадцять п"ять ) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299 адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654( три тисячі шістсот п"ятдесят чотири) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 43800838, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/535/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: