27.04.2015
Справа № 696/532/15-п
№ 3/696/198/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Камянка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер відсутній,-
встановив:
03.03.2015 близько 03 год. 10 хв. в с. Грушківка, по вул. Корольва, буд. 31, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим своїми діями міг завдати їй душевного болю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому взнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ЧК № 012868 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями що знаходяться в матеріалах справи, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижую увагу та швидкість реакції, іншими матеріалами справи.
Суд, призначаючи покарання, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який задовільно характеризується за місцем проживання, майновий стан, ступінь його вини, помякшуючі відповідальність обставини визнання вини та щире каяття та обтяжуючу відповідальність обставину вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, також, суд враховує, що діяння ОСОБА_1 вчинено до набрання чинності положень ЗУ Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сімї, а тому при визначенні виду стягнення керується статтею 8 КУпАП в частині, що стосується недопустимості зворотної дії закону, який встановлює або посилює відповідальність за адміністративні правопорушення.
З огляду на вище вказане, суд вважає, що на ОСОБА_1, необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, яка була чинною на час вчинення адміністративного проступку.
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283,284,285,287 КУпАП суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 43800818, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/532/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: