Вирок № 43800615, 19.11.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/592/12

1/2033/582/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19.11.2012 года г. Харьков

Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Иващенко С.А.

при секретаре - Байбак О.И .

с участием прокурора Жовницкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в первой декаде июля 2012г, находясь в районе Безлюдовских очистных сооружений г.Харькова, увидел дикорастущий куст конопли, листья которого он, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, сорвал, поместил в находящийся при нем газетный сверток, и стал незаконно хранить при себе. Затем, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, перенес указанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и с помощью пальцев рук перетер и измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, часть которого употребил, а оставшуюся часть, упаковав в газетный сверток, поместил в правый карман надетых на нем шорт, и продолжил незаконно хранить при себе.

07 июля 2012г., примерно в 13ч.15 мин., преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работником милиции, который задержал его в переходе станции метро им. А. Масельскогов г. Харькове, и в ходе наружного досмотра, в правом кармане надетых на нем шорт, обнаружил и изъял газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном измельченном состоянии, являющимся, согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ № 1294 от 12.07.2012 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5, 3164 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 951 от 10.07.2012 года ему поставлен диагноз: синдром зависимости к алкоголю, злоупотребление коноплей без зависимости, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется формально положительно.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 76 ч.1 п.2,3 УК Украины запретить осужденному ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1294 от 12.07.2012 г. в сумме 487,62 грн., перечислив данную сумму на следующие реквизиты - Получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728; расчетный сет: 31253272210487, в УДК Харьковской области, МФО 851011 ( с обозначением вида платежа за экспертные услуги).

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Председательствующий