Ухвала суду № 43800102, 27.04.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Cправа № 644/11521/14-ц

Провадження № 2/644/258/15

27.04.2015

Справа № 644/11521/ 14-ц

№/ п 2/644/258/ 15

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В., при секретарі Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського відділення « ОСОБА_2 Україна» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання сторони не зявилися, надали заяву з проханням замінити неналежного відповідача по справі на належного, а саме на Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_2 УКРАЇНА» ЄДРПОУ 30965655.

Вивчивши заяви та клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача, - задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі - Харківське відділення « ОСОБА_2 Україна» на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_2 УКРАЇНА» ЄДРПОУ 30965655.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя