Ухвала суду № 43799791, 27.04.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2867/14-ц

У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій 07 квітня 2015 року до суду заяві ОСОБА_1 просить заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 покликається на те, що вказаним рішенням суду позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з нього на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання він не зявився з поважних причин, оскільки з червня по вересень 2014 року перебував на контрактній службі у ЗСУ, а потім залишився у м.Київ працювати на різних робота. Про судове рішення дізнався 01 квітня 2015 року, отримавши постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження. На даний час він постійної роботи немає, хворіє бронхіальною астмою, і ці обставини його матеріального стану судом не були враховані при визначенні розміру аліментів, який сплачувати не спроможний, а тому просить переглянути заочне рішення.

У судове засідання сторони не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що 11 грудня 2014 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовна заява була задоволена.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.74 ЦПК України повідомлявся про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем його проживання та через пресу, а тому по справі було винесено заочне рішення на підставі наявних у суду доказів, яке ним отримано 01 квітня 2015 року.

Водночас, наведені відповідачем обставини про його матеріальний стан указаним вище заочним рішенням суду не досліджувалися та не враховані при визначені розміру стягнення аліментів.

Надані відповідачем докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.231 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №562/2867/14-ц за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області на 11 годину 00 хвилин 18 травня 2015 року

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: